Уже про многие группы прочитал, в описании которых не ценятся такие слова как "рок-группа", "рок", "классический рок", в них обычно описывается "не похожи на обычную рок-группу" или что-то вроде "это вам не какая-то рок-группа", будто рок - это прошлый век и полное испинанное дерьмо, от которого они спасают мир. И что мы видим сейчас по тв, радио, интернету? Поп, д'н'б, р'н'б, транс, хаус, мозгодолбешка и прочий низкокачественный шлак широкого потребления "Vip"-общества. Рок - это гениальный проверенный десятками лет жанр, являющийся ответвлением блюза и джаза, который еще очень долго будет ветвиться и открывать неизведанное. Мне очень обидно читать, что классику не ценят, а прогрессив, альтернатива, пост и другие поздние ответвления стараются уйти в новый жанр, буквально оскорбляя предшественников и прородителей. Я считаю, что музыка должна быть проникновенной и вызывать какие-то чувства (возможно эмоциональной), а не являться модой и частью стиля. Рок - слишком простое слово, если сравнивать с другими словами из трех букв.
П.с.: в общем этим я хотел выразить свое недовольство явным заимствователям рок-музыки за то, что они не понимают, что если бы не прошлый век и "родители", их музыки, пожалуй бы, не было.
П.с.: в общем этим я хотел выразить свое недовольство явным заимствователям рок-музыки за то, что они не понимают, что если бы не прошлый век и "родители", их музыки, пожалуй бы, не было.
Вопрос: Прогрессив альтернативой, но забывать ли первооткрывателей?
| 1. Да | 0 | (0%) | |
| 2. Не | 3 | (100%) | |
| 3. ...чо? | 0 | (0%) | |
| Всего: | 3 | ||